Turvapaikka- KOUVOLA

Perjantai 15.5.2009 klo 17:22 - Jari Lindström

Tulen lähes päivittäin lukeneeksi Kouvolan kaupungin eri toimielimien pöytäkirjat ja esityslistat. Teen näin, jotta pysyisin kärrillä siitä missä mennään. On meillä toki edustus aika monessa lauta- ja johtokunnassa, mutta tuolta kaupungin sivuilta näkee asiat aika tuoreeltaan. Kannattaa käydä tutustumassa!

Ensi maanantaina, 18.5, on kaupunginhallituksen kokous. Osuipa okulaareihini esityslistalta asia numero 6.

Turvapaikanhakijoiden vastaanottotoiminta

Täytyipä oikein tulostaa se ja lukea läpi.

Muutama havainto:

- asia on ollut jo aiemminkin kokouksessa, mutta sitä siirrettiin lisäselvitysten tekemistä varten eteenpäin.

- hallitus halusi selvityttää mahdollisen keskuksen kokonaiskustannukset kaupungille, keskuksen sijoittamispaikan, pakolaisten määrän ja kaupungin oman pakolaiskiintiön.

- Lisäksi tuli selvittää kaupungin velvollisuudet, jos vo.keskus annetaan SPR:n hoidettavaksi

- tämän lisäksi asiasta keskustellaan eri valtuustoryhmien kesken

Mistä syntyy kustannuksia?

- suomen kielen opetuksesta

- turvallisuuspalveluista

-terveyspalveluista

-siivouspalveluista(ei kaikilta, osa siivoaa itse! Niin muuten minäkin...)

-mahdolliset perheiden yhdistämiset(ankkurilapset)

-työttömyys(kaikki maahanmuuttajat tuskin työllistyvät)

-mahdolliset valtionosuuksien menetykset(koulu on käytävä loppuun yhdessä ja samassa kunnassa)

- maahanmuuttajien oman kulttuuri-identiteetin tukeminen(tämäkään tuskin on ilmaista)

-lisätyövoima maahanmuuttotyöhön(opettajat, koordinaattori yms.)

- mahdolliset vanhuspalvelut, jonka tarve voi olla runsaskin

Lisäksi poliisi joutuu irrottamaan henkilöstöä perustutkinnasta. Tämä taas vaikuttaa suoraan perusturvallisuuteen.

Kouvolan seutu hyötyy, esityksen mukaan, toimeentulotukena, terveyskuluina ym. maksuina, jotka jäisivät paikkakunnalle.

Toimeentulotuet ovat yli 400 000€/vuosi.

Työpaikkoja syntyisi 12-15, riippuen keskuksen koosta.

Siinä nyt pieni yhteenveto. Tuosta voikin sitten jo jokainen miettiä omaa kantaansa. Kaikki nuo lainaukset, kursiivilla, ovat suoraan esityslistasta. Suluissa olevat kommentit ovat Jarpan omia;>)

Käykää itse lukemassa, jos tuntuu siltä, että olen jotenkin tarkoitushakuinen.

Kysymys:

Kun Kouvolan kaupunki on tehnyt ja tekemässä lukuisia päätöksiä, jossa ihan suoraan on heikennnetty tai heikentämässä jo täällä asuvien asemaa, niin miten perustella tällaista hanketta kuntalaisille?

Kun lukee tuon selvityksen, niin enemmän siellä on kustannuksia(emme edes tiedä kaikkea vielä) kuin niitä tuloja ja hyötyä.

Toki, jos hyödyksi lasketaan kulttuurin rikastuttaminen, kansainvälistyminen ja asenteiden muokkaaminen, niin onhan niissäkin oma pointtinsa.

Kysynpä siksi, miksi sitten sitä keskusta ollaan puuhaamassa entiseen mielisairaalaan, Valkealaan? Onko sen kunta ostanut takaisin? Millä hinnalla? Missä kunnossa? 

Eikö suvaitsevaisuuden nimissä sen mahdollisen keskuksen paikka olisi Kouvolan ydinkeskustassa? Rikastuttamassa ja tuomassa väriä Kouvolan elämään kaupungin sydämessä...

Muistutan vain siitä mitä olen jo monta kertaa kirjoittanut, ei kukaan ole suvaitsematon, kunhan se kohde ei vaan tule lähelle.

Katsellaan ja kuulostellaan.