Nyt kelpaa

Lauantai 14.8.2010 klo 21:00 - Jari Lindström

Otsikko on tarkoituksella tuollainen. On näet todella "mielenkiintoista" se, kuinka maahanmuuttopolitiikasta on tullut näinkin mediaseksikästä kun se viime aikoina on ollut.

Miksi näin on käynyt? Siksi, että perussuomalaiset ovat sitä keskustelua käyneet jo vuosia. Ja kun yhä suurempi joukko ihmisiä(lue äänestäjiä) on alkanut kyseenalaistaa harjoitettua politiikkaa.

Tästä ovat sitten suuret puolueet(lue SDP, Kokoomus ja Keskusta) vetäneet sen johtopäätöksen, että aha. On syytä ryhtyä itsekin puhumaan asiasta. Ja miten?

SDP on tehnyt ja julkistanut juuri oman maahanmuuttoa koskevan ohjelmansa tai lausumansa. Se sisältää ison tukun sellaisia asioita, joita me, perussuomalaiset olemme tuoneet esille jo kauan aikaa sitten. Nyt näitä sitten toistetaan kuin uudelleen keksittyinä asioina.

Hyvä, että SDP on samoilla linjoilla. Vaikka asiaa demareilta(Jutta ja Eero) kysyttynä, he pitävät perussuomalaisia ihan toisilla linjoilla olevina. Ulkomaalaisvastaisina. Kategorisesti.

Itse olen omana mielipiteenäni sanonut aina, että minulle on aivan se ja sama minkä värinen joku ihminen on. Se ei saa olla este, ei myöskään etu. Mutta olen myös sanonut olevani ensisijaisesti suomalaisten, täällä jo asuvien ja tänne veronsa maksavien puolella. Jos tässä kerran pitää puolensa valita.

Hoidetaan niitä ongelmia joita meillä jo täällä on. Ja niitähän riittää ihan tarpeeksi. Lähes miljoona köyhää, joiden joukossa yhä enenevässä määrin työssä käyviä ihmisiä. Tämän ongelman luulisi kiinnostavan päättäjiä. Tähän miljoonan joukkoon ollaan sitten eräillä tahoilla, SAK, EK, muutamat puolueet nyt ainakin etunenässä haluamassa lisää sakkia! Sitä perustellaan milloin työvoimapulalla, milloin huoltosuhteella.

Miten voi olla niin äärettömän vaikeaa tajuta sitä, että halpatyövoimaa tuomalla, aiheutamme itsellemme ongelmia? Vaikka meillä kaikilla olisi töitä, mutta työ ei elätä, niin seuraukset voivat olla katastrofaalisia.

Tavoitteen pitää olla siinä, että työn tekeminen ja sen teettäminen kannattaa. Siinä on minun mielestäni koko homman ydin. Mutta jos joku tipahtaa työttömyyden alhoon, on häntä autettava monin eri keinoin palaamaan työelämään. Ei siis rakenneta tai ylläpidetä kiusaamisen järjestelmää, jossa työttömyys ja työtön ihminen koetaan rasitteeksi, kulueräksi ja huonoksi ihmiseksi. Ja ihmistä pompotellaan luukulta toiselle, annetaan työhönosoitusmääräyksiä aivan eri alalle kuin hän on saanut koulutuksen tai pannaan aivan älyttömille, mihinkään  johtamattomille kursseille.

Työtön ihminen on käyttämätön voimavara, joka oikein koulutettuna hyödyttää yhteiskuntaa ja itseänsä. Motivaatiota kouluttautumiseen pitää etsiä työllistyminen näkökulmasta, ei heikentämällä työttömän turvaa! Ei se niin hyvä kuitenkaan ole, että sitä pitäisi kadehtia. Niin ja 500 päivää on lyhyt aika.

Jutta Urpilainen toteaa Hesarin(12.8) mukaan:"Maassa maan tavalla. Suomessa on noudatettava suomalaisia lakeja, työehtoja ja pelisääntöjä", Urpilainen sanoi.

HEI! MINÄ OLEN SANONUT AIVAN SAMAN ASIAN MONEEN KERTAAN! Mitä uutta tuossa muka on? EI mitään, mutta nyt sen sanoikin demarien puheenjohtaja, ei perussuomalainen äijä Oravalasta.