YHTEYSTIEDOT

JARI LINDSTRÖM
Kymenlaaksonkatu 2 C 7
45700 Kuusankoski
Puh. 040-555 9328

jarppa.lindstrom@elisanet.fi
jari.lindstrom@eduskunta.fi

Uusimmat kirjoitukset

Kävijälaskuri

Käyntejä kotisivuilla:
117240 kpl

Blogin arkisto



Siirry arkistosivulle »

Pikakysely

Mitä pidät uusista kotisivuistamme?

Näytä vanhat kyselyt »

Minä itse

Sunnuntai 2.10.2011 klo 23:06 - Jari Lindström


Minulle on sitten auennut, ainakin hieman se, mistä politiikassa on kyse. Oikeasta järjestyksestä.

Ensin on aina tuotava esille se, että minä tein, minä esitin ja minä vein asiaa eteenpäin. Miksi? Jotta äänestäjille selviäisi kuinka ahkerasti olet tonttiasi hoitanut ja vienyt heidän asiaansa eteenpäin. On pidettävä meteliä omista esityksistä, ajatuksista ja aloitteista. Muuten saattaa käydä niin, että joku muu esittää ne ominaan. Jos olet ne  erehtynyt kertomaan liian aikaisin.

On myös niin, että hyville ajatuksille on kannatusta vain, kun ne esittää oikea henkilö tai oikea ryhmä. Toki oppositiosta käsin tämä kantani lienee ymmärrettävää. Mutta ei yleisen edun nimissä.Mitä väliä sillä on kuka keksii jotain esittää? On sillä. Olen tästä kirjoittanutkin moneen eri kertaan.

Entä sitten virkamiesvalmistelu? Onko sen järjestyksellä mitään väliä? Pitäisi olla. On aikalailla eri asia päättää ensin jostain ja sitten pohtia onko sille edes tarvetta. Ja millainen se tarve on.

Eri mieltä oleminen tuntuu olevan vastuunpakoilua. Niin kunnallisella kuin valtakunnallisellakin tasolla. En jaksa muuten uskoa, että saamme Ratamo-asiaan mitään uutta infoa. Miksi saisimmekaan? Sehän on selvää, että hallituksen esitys on Kotiharju ja että se on AINOA oikea vaihtoehto. Miksi siellä edes on muita "vaihtoehtoja"?

Kouvolan edunvalvonnasta vielä muutama sananen.... Kouvolasta on vain kaksi kansanedustajaa. Toinen on hallituspuolueen edustaja  ja toinen perussuomalainen opposition edustaja. Kouvolan edunvalvonta on siis heikentynyt sitten viime kauden. Näin olen kuullut kerrottavan. Kiitos kannustuksesta ja yhteydenpito minuun voi siis jatkua yhtä aktiivisena kuin tähänkin asti. Kumman arvelette enemmän ottaneen yhteyttä, minun kaupunkiin vai kaupungin minuun Kouvolan asioista?

Keväällä minuun otettiin yhteyttä hovi- ja hallinto-oikeusasian tiimoilta. En ole ollut tekemättä mitään asian eteen. Mutta en tietenkään yksin vaan koko alueen muiden kansanedustajien kanssa yhdessä. Aivan samoin kuin hätäkeskusasiassakin.

Uusille ideoille ja esityksille, jotka toteutuessaan voisivat auttaa Kouvolan seutua, olen saanut ministeritason kuulijoita. Lisää ideoita on tulossa. Mutta niistäkin pitää tehdä julkisia ja esittää ne omanaan. En minä kaikkea itse keksi vaan minulla on apua. Ei ammattikoulupohjalla voi ihmeitä tehdä, kun niihin ei kyetä edes korkealla koulutuksellakaan. Teen tätä työtä omilla vahvuuksillani ja heikkouksillani. Yritän sen minkä pystyn ja jos se ei riitä, niin sitten on niin. Minulle on siis kehittynyt ja kehittymässä se ns. verkosto. Sen avulla voisi tehdä hyviä asioita, mutta ei ilman tukea.

Toivoisinkin tukea ja ymmärrystä erityisesti omasta kaupungista. Ja tarkoitan nyt sitä, että Kouvolan on ryhdistäydyttävä elinkeinopolitiikassaan. Ja etujensa ajamisessa. Enkä nyt puhu enää mutu-tuntumalta. Tähän teemaan aion palata vielä.


Kommentit

3.10.2011 19:49  Edelleenkö pikkukaupunkilainen?

Kouvolalaiset jäävät aina mopen osalle, kun täällä ei osata/haluta/viitsitä käyttää hyväksi omia itse valitsemiemme kansanedustajien mahdollisuuksia. Usein kähistellään vain keskenään jopa pikkuasioista. Surkeata kyläpolitikointia.
Mahdollisuudet menevät muualle ja jo entisetkin virat, laitokset, saati uudet suunnitellut valuvat käsistä. Olen varma, että omat kansanedustajamme tekevät parhaansa. Muualta muuttaneena olen tätä omituista kouvolalaisuutta vuosikaudet ihmetellyt. Muualla eri tahot tekevät yhteistyössä parhaansa oman seutunsa tai kaupunkinsa hyväksi yhteistyössä.
Millaista tyhmyyttä Kouvolassa totta tosiaan! Jo edellisen kauden kansanedustajat samaa valittelivat ja se on totta. Hyi, kouvolalaiset päättäjät ja virkamiehet! Ei oikeutta maassa saa ken itse sit ei hanki.

5.10.2011 13:59  Mikko

Laskelmiesi mukaan "Kouvolasta on vain kaksi kansanedustajaa". Mihin unohdit sen alivuokralaiskansanedustajan, joka valituksi tullessaan oli kirjoilla lähempänä Kouvolan keskustaa kuin sinä itse? Onko hänen kiinnostuksensa valitsijoidensa asioiden edistämiseen muka lopahtanut tyystin?

Jos politiikassa pitää koko ajan miettiä, tuleeko oma panokseni asioiden eteenpäin viemisessä riittävästi esille, ollaan väärillä motiiveilla liikkeellä. Vilpitön pyrkimys asioiden hyvään hoitamiseen tulee ennemmin tai myöhemmin esiin joka tapauksessa ja palkitaan myös vaalikannatuksena. Poliitikkojen toimintaa arvioidaan ja arvostellaan joka tapauksessa ja kritiikkiä on vain siedettävä. Usein siitä voi myös oppia - jos ei muuta niin perustelemaan paremmin omia ratkaisujaan.

Miksi muuten noita Kouvolan seutua hyödyttäviä hyviä ideoita ja aloitteita ei voi tuoda julki? Liikesalaisuudet ovat luku sinänsä, mutta muuten luulisi asioiden menevän eteenpäin sitä paremmin, mitä enemmän niille saadaan julkisuutta ja sitä kautta myös tukijoita (siis jos esitykset oikeasti ovat koko alueelle hyväksi eikä vain jollekin yksittäiselle ryhmälle)?

On hieman ärsyttävää lukea jatkuvasti, että esityksiä ja aloitteita on tehty, mutta silti ei kerrota mitään konkreettista. Tuollainen kabinettivalmistelu on juuri sitä samaa, mistä nyt syytät Kouvolan kaupungin hallintoa. Halutaanko luoda mielikuvaa, että kyllä ne yrittävät hartiavoimin, vaikkei näistä voi rahvaalle kertoakaan...

5.10.2011 18:03  Jarppa

En ole tietenkään unohtanut. Virallisesti Kouvolassa kirjoilla olevia on tällä hetkellä kaksi, laskipa sen sitten miten päin vain. Kolme toki valittiin Kouvolasta, totta. Eikä Reijon kiinnostus ole mihinkään lopahtanut, ei tietenkään!
Ajamme Kouvolan(kin) asioita yhdessä tuumin. Mutta enpä nyt ala tästä asiasta saivartelemaan, kuka on missäkin kirjoilla...Olemmehan molemmat myös Kymen piirin edustajia.

Ärsyttävää, eikä edes hieman, on minusta taas se, että mm. Kouvolan elinkeinopolitiikkaa leimaa enemmän se, kuka jotain esittää kun pitäisi keskittyä siihen, että mitä esitetään. Kaupungin elinkeinotointa tuleekin selkiyttää ja kiireesti. On päätettävä kuka tekee, mitä tekee ja annettava siihen resurssit. Ei niin, että yksi puuhailee yhtä ja toinen toista.
Ärsyttäväähän tämä kritiikki on, mutta olkoon. En varmasti ole yksin näiden ajatusten kanssa. Aion toki myös tehdä tälle asialle jotain, ainakin yritän.
Se lähtee keskusteluista muiden päättäjien kanssa ja todellakin toivon, että jotain rupeaa tapahtumaan. Ja juuri näitä keskusteluja olen toivonut. Ja omasta aloitteestani myös sopinut.

Käsittääkseni olen esittänyt ihan konkreettisia esityksiä. Mutta pointti onkin siinä, että niiden kertominen pitää tehdä oikeassa järjestyksessä. JA tämä on sitä politiikkaa. "PS esitti, edustaja X esitti tai SDP esittää". Näin se homma tuntuu toimivan.

8.10.2011 9:35  sergei

Mikko, minä en henkilökohtaisesti usko, että nöyrän ja "hiljaisen" kansanedustajan hyvä työ tulee laajaan tietoisuuteen. Itseä on pakko kehua ja mainostaa. Mölyapinalla on enemmän mahdollisuuksia tulla uudelleen valituksi, vaikka ei edes mitään järkevää olisi tehnytkään.

12.10.2011 16:14  sergei

Tässä muuten muutama lisäajatus, miten saa paljon äänestäjiä:
1. Etsi vihollinen. Jos ei löydy, luo se. Uskottele kansalle, että kaikki ongelmat johtuvat tästä vihollisesta (kapitalistit, kommunistit, eu, mamut, pakanat, kristityt, muslimit, juutalaiset, viherpiipertäjät yms). Viha saa kansan määkimään oman agitaattorin pillin mukaan. Vihollinen on siis politiikassa kaiken a ja o.
2. Vääristele totuutta eli valehtele. Etenkin, jos valheet koskevat olemassa olevaa tai luotua vihollista, niin kansa ei sitä pahemmin kyseenalaista. Jos jäät valheesta kiinni kiistämättömillä todisteilla, vältä kommentoimasta. Jos on pakko kommentoida yritä viedä keskustelu sivuraiteille tai aivan umpikujassa sano, että kuulija ymmärsi väärin.
3. Tämän kolmoskohdan jo ymmärsit itsekin:) eli hehkuta omia tekemisiä. Ei tarvitse olla kummoinen saavutus, että sen saa markkinoitua kansalle. Näytä yrittäneesi saada läpi jotain, mikä miellyttää kansaa. Ei sitä tarvitse pahemmin pohjustaa tai asiaan perehtyä. Jos ideasi hylätään, syytä vihollista. Saat siitä pisteitä. Jos joku kansaa miellyttävä asia vahingossa menee läpi ja kusee totaalisesti (aina on se riski), niin sillon saatat joutua syntipukiksi. Mutta syytä vihollisia. Toivottovampaa on kuitenkin, ettei omat ideat toteudu.
4. Muista, että kaikki, mitä teet - teet itseäsi varten. Sinun ei tarvitse kunnioittaa kansalaisia (kunhan et möläytä sitä ääneen). Onko päämääräsi raha, valta tai valittamisen ilo, niin politiikassa pääset sen tyydyttämään. Todellinen muista ihmisistä välittäminen voi koitua kohtaloksi poliitikon uralla.

Tällä hetkellä eduskunnassa istuu ainakin yksi edustaja, jota en arvosta ihmisenä pätkääkään, mutta jolle on pakko antaa tunnustusta menestyksekkäästä uran luomisesta. Häneltä kannattaa ottaa oppia, jos haluaa olla "hyvä" poliitikko. Ja on niitä varmaan paljon muitakin.

13.10.2011 9:06  Mikko

Sinustahan on tullut ihan oikea poliitikko.

Kyllä Kouvolasta valittiin kolme kansanedustajaa ja kaikki kolme haluavat varmasti edistää Kouvolan asioita. Alkuperäisessä kirjoituksessasi kirjoitat kuitenkin ilman tunnontuskia, että Kouvolasta on vain kaksi kansanedustajaa ikään kuin tuota kolmatta ei olisi olemassakaan. Ei se ainakaan ollut kovin reilua puoluetoveriasi kohtaan, koska hän on noussut eduskuntaan nimenomaan Kouvolan seudun äänin ja sen asukkaita edustamaan.

Arvostus pitää ansaita kovalla ja linjakkaalla työllä. Itse voi ajatella, että on esittänyt rakentavia vaihtoehtoja. Kyse on kuitenkin pitkälti mielikuvista, jotka aiempi toiminta (kirjoitukset, puheet, menettelytavat) on synnyttänyt.

Se, että kirjoittaa säännöllisesti, kuinka aktiivisesti on tehnyt esityksiä ja aloitteita ja keskustellut jonkin tahon kanssa Kouvolan asioista kertomatta samassa yhteydessä edes summittaisesti, mistä on kysymys, on ärsyttävää. Eikö kannattaisi keskittyä enemmän niiden julkaisukelpoisten aloitteiden esittelyyn kuin oman aktiivisuuden todisteluun - lukijan ärsyyntyminen helpottaisi huomattavasti.

Sergei: En tarkoittanut, että kansanedustajan tulisi olla "nöyrä ja hiljainen". Kestävä vaalikannatus syntyy aidosta kiinnostuksesta valitsijoiden asioiden ajamiseen sekä kyvystä laittaa asiat tärkeysjärjestykseen ja sitkeydestä toimia tärkeiksi näkemiensä esitysten puolesta. Se merkitsee paljon laajempaa toimintaa kuin jonkin eduskunta-aloitteen tai suullisen kysymyksen tekemistä. Toiminnan pitää ulottua kaikkiin asiaan vaikuttaviin tahoihin. Aloiteautomaatit ja joka suuntaan tulittajat karsiutuvat puoluekannasta riippumatta nopeasti pois eduskunnasta.

13.10.2011 20:26  Jarppa

KIITOS. Olen siis poliitikko;)

Asioiden ja ajatusten saattaminen kirjalliseen formuun ja vieläpä niin, että saisi omat ajatuksenjuoksunsa lukijalle ymmärrettävään muotoon on joskus vaikeaa.
Koitan parantaa tapani.

Olin muuten pari päivää TyV:n eli työelämä- ja tasa-arvovaliokunnan matkalla tutustumassa Tanskan tapaan hoitaa työllisyyttä ja työttömyyttä. Erittäin hyvää oppia ja avarsi omaa ajatteluani.
T. poliitikon raakile

18.11.2011 8:26  Erkki

Arvoisa kansanedustaja,

arvostan suuresti sitä että tehtävään on valittu henkilö, jolla on pitkä kokemus työelämästä sekä vaativassa ammattityössä että edunvalvojana.

Kyllä niitä poliittisia broilereita jotka eivät ymmärrä ihmisten normaalista elämästä tuon taivallista on siellä liiankin kanssa.

Toivotan Sinulle huolellista paneutumista tehtävään ja periaatteissasi pysymistä. Anna palaa!

5.12.2011 20:26  Jarppa

Kiitos arvostuksestasi. Pyrin olemaan sen arvoinen.

8.12.2011 3:14  barbour jacket sale

[url=http://www.barbourjack[url=http://www.barbourjacketsets-sale.net/]Barbour jackets[/url] outside is often found in designs.

8.12.2011 3:31  barbour jacket quilted

Barbour jackets outside is often found in designs.

23.2.2012 4:36  Microsoft Office

inadvertently kasvattaa posted for the general public


Kommentoi kirjoitusta

Kommentti:*

Nimi:*

Kotisivun osoite:

Sähköpostiosoite:

Lähetä tulevat kommentit sähköpostiini: