Viimeiset rutistukset

Sunnuntai 11.12.2011 klo 15:31 - Jari Lindström

Huomenna alkaa uusi viikko myös eduskuntatyössä. Maanantainahan ei yleensä ole täysistuntoa, mutta huominen ja myös seuraavan viikon maanantai muodostavat poikkeuksen. Asioita on paljon käsiteltävänä. Afganistan-selonteko, perussuomalaisten välikysymys ja tietenkin budjetti.

Huomenna käsitellään Afganistan-selontekoa, tiistaina 13.12 on sitten vuorossa välikysymyskeskustelu, keskiviikkona 14.12 sitten äänestetään hallituksen luottamuksesta.

Keskiviikkona aloitetaan myös budjetin käsittely esittelyllä, ryhmäpuheenvuoroilla ja debatilla. Näiden jälkeen on vuorossa yleiskeskustelu.

Budjettia aletaan käydä lävitse keskiviikkoiltana pääluokittain alkaen ulkoministeriön pääluokasta(PL24).

Itseäni tai omia valiokuntiani lähellä olevat pääluokat ovat tietenkin TEM(PL 32) ja ympäristöministeriön pääluokka(PL 35). Toki muustakin on sanottavaa, mutta valikoiden. Aion myös puhua tuossa välikysymyskeskustelussa.

Illat venynevät pitkiksi, koska keskusteltavaa ja sanottavaa on paljon. Ideanahan tässä on se, että pääluokka kerrallaan keskustellaan loppuun ja äänestetään sitten seuraavan päivän istunnon aluksi ikään kuin pois alta. Joten illan istunto tullee venymään myöhään yöhön.

Tätä rumbaa jatketaan viikon 51 keskiviikkoon(21.12). Silloin on, ainakin tavoitteena se, että budjetti ja äänestykset olisivat käsiteltyinä.

Asiasta kukkaruukkuun: HS kirjoitti tämän sunnuntain numerossaan Unto Hämäläisen sanoin, että ryhmämme on täynnä poliittisia untuvikkoja. Että suurin osa eduskuntaryhmästämme on liittynyt puolueen jäseneksi vuoden 2003 jälkeen. Totta. Minäkin olen liittynyt perussuomalaisiin vuonna 2006. Olen untuvikko ja en edes esitä olevani kokenut konkari. Onko tämä sitten heikkous vai vahvuus? Puolensa siinäkin. Poliittista kokemusta ei saa kuin ryhtymällä mukaan politiikkaan. Sitä ei voi ostaa eikä sitä saa ilmasta. Minusta poliittisella kokemuksella on puolensa mutta ei se ole ainoa autuaaksi tekevä asia yhteisten asioiden hoitamisessa.

Tärkeää on myös ymmärtää miten päätöksiä tehdään, miten niihin voi vaikuttaa ja mitä niistä mahdollisesti seuraa. Elämänkokemus muilta aloilta on mielestäni hyvä asia ja sitä voi käyttää apuna politiikassa. Ei pelkkä poliittinen broileri osaa välttämättä asettua kansalaisen housuihin eikä kykene tajuamaan päätösten vaikutuksia. Loppujen lopuksi päätökset ovat harvoin kaikkia tyydyttäviä.

PS. Linnan juhlista selvisin hyvissä voimin. Kyllä, maistoin boolia. Siinä maistui ihan selkeästi alkoholi ja se siinä oli kai tarkoituksenakin...Ilmapiiri "herrojen juhlissa" oli jopa yllättävänkin rento. Olihan siellä kuumaa ja ahdasta, mutta osasin luovia itseni sopivaan paikkaan, jossa sai hieman hengähtää. Julkisuuden henkilöitä siellä bongasin useita ja paiskasinpa kättäkin monen kanssa.

Jatkoille mentiin ravintola Teatteriin ja lyhyen jonotuksen jälkeen päästiin sisälle. Mukava ilta kaiken kaikkiaan.

Kommentit

12.12.2011 1:01 Mikko

"Keskustelu" saattaa ainakin tuon budjetin käsittelyn osalta olla hieman liioittelua. Tämä näytös taitaa olla enempi tarkoitettu a) omille äänestäjille todistusaineistoksi (kyllähän minä esitin rahoitusta siihen siltarumpuun, mutta...) ja b) kunnon möläytyksiin sorruttaessa tiedotusvälineille sytykkeeksi. Hallituspuolueethan ovat jo sopineet budjettirungon, johon opposition on tyytyminen. Lisäksi jatkossa budjettisoppaa hämmentävät entistä enemmän myös nuo EU:n isoveljemme, joten kansanedustajien tehtäväksi jäänee lähinnä kulissien pystyssä pitäminen, mihin tietenkin tarvitaan ainakin ne 200 + avustajakaarti. Vai voitko antaa jostain lähihistoriasta esimerkin budjetin muuttamisesta lähetekeskustelun ja varsinkaan oppositiopuolueen siinä esittämien kannanottojen perusteella?

Pitkä kokemus politiikasta ei tietenkään merkitse automaattisesti kyvyttömyyttä ymmärtää päätösten vaikutuksia yksittäisen kansalaisen näkökulmasta eikä kokematon edustaja välttämättä ole tässä suhteessa yhtään konkaria parempi. Asenne ja motivaatio ratkaisevat, miten ja kenen hyväksi kukin edustaja työtään tekee.

Yhtä tärkeää kuin on ymmärtää päätösten vaikutukset yksittäisen kansalaisen kohdalla, on kyetä näkemään kokonaisuuksia ja havaita myös päätösten epäsuorat vaikutukset yhteiskuntaan. Jos jättää huomiotta asioiden syy-seuraussuhteet, voivat päätöksen seuraukset muodostua jopa täysin päinvastaisiksi kuin mitä tarkoitettiin. Tästä voi hyvänä esimerkkinä mainita lasten ja nuorten palveluista säästämisen, minkä seuraukset ovat karmealla tavalla nähtävissä.

12.12.2011 13:14 Jarppa

No käytetään siitä nyt kuitenkin nimitystä keskustelu tai vaikkapa turpajumppa.
Ei budjetista tule muuttumaan juuri mikään esitetystä. Minäkin tiedän tämän vaikka olenkin vain noviisi.

Silti tämä teatteri käydään läpi vuodesta toiseen, niin kunnissa kuin eduskunnassakin.

12.12.2011 22:54 Puolueisiin kuulumaton

Kyllä muutos lähtee tiedosta. Jos kansalaisena huomaan kuka ajaa minulle tärkeitä asioita tai kuka niitä vastuistaaa, se vaikuttaa miten äänestän
vaaleissa. Mielestäni se, että viime eduskuntavaaleissa niin moni entinen kansanedustaja putosi ja tuli paljon vaihdoksia parlamenttiimme, johtui siitä, että me kansalaiset seurasimme päätöksentekoa. Vaikka yksi budjetti ei kovasti muutukaan, linja voi muuttua ajan mukana ennen pitkää. Olemme jopa arabikevään tapahtumia mediassa seuratessamme nähneet, miten tieto ja nykyiset välineet apuneuvoina saavat kansalaiset kapinaan ja vaikuttamaan yhteiskunnan kehitykseen ja muutokseen. On hienoa,
että Suomi on demokratia, missä vaikutetaan äänestämällä vaaleissa. Demokratiassa muutos on hidasta.
Onneksi se ei kuitenkaan ole pysähtynyt. Mihin tarvitsemme 200 kansanedustajaa, monia europarlamentaarikkoja, puolueita jne. jos kaikki on turhaa? Muutos voi olla varsin hidasta, mutta sitä tapahtuu. Isoisäni eli aikana, jolloin suomalaiset saivat äänioikeuden. Hän ja isäni näkivät, miten Suomi itsenäistyi. Isoisäni eli lähes 90-vuotiaaksi. Hänelle äänestäminen oli niin tärkeä asia, että
vielä hyvin heikkokuntoisena ,loppuun asti kotona asuvana potilaana, hän vaati perheen mukana päästä äänestämään ja - pääsi.

13.12.2011 21:46 Jarppa

Muutos on hidasta, jopa todella hidasta. Se lienee monelle jonkinlainen yllätyskin. Kyllä minua ovat viisaammat ja kokeneemmat neuvoneet, että eduskuntatyö on kestävyyslaji.

23.2.2012 4:35 Microsoft Office

inadvertently kasvattaa posted for the general public

YHTEYSTIEDOT

Uusimmat kirjoitukset

Kävijälaskuri

Blogin arkisto

Pikakysely

Viimeiset rutistukset

Kommentit

Kommentoi kirjoitusta